Rozhovory s představiteli politických stran

(PRAHA)

Libor Ambrozek, KDU-ČSL

Kdo se v rámci vaší strany věnuje problematice životního prostředí?
Ekologická komise.

Máte zpracovaný ekologický program? Kdo ho připravuje?
Ekologická komise, jejímiž členy jsou např. L. Ambrozek či M. Bursík.

Jak hodnotíte dosavadní politiku ochrany životního prostředí?
Jako plus lze hodnotit přijímanou legislativu, za hlavní nedostatek lze označit oslabení ministerstva životního prostředí a resortu ve vládě. Dostatečně se nevyužívá potenciálu lidí v institucích spadajících pod MŽP ve prospěch ochrany životního prostředí.

Jak hodnotíte působení Vaší strany na poli ochrany životního prostředí?
Pomáhali jsme především při prosazování změn v zákonech. Obecně lze říci, že ekologické chování v opozici je snazší, protože není pod tak velkým tlakem průmyslových lobby.

Co považujete za silnou stránku ekologické části Vašeho volebního programu - jaké jsou vaše ekologické priority (naléhavé problémy?)
Důraz klademe na finanční nástroje, např. na zavedení ekologické daňové reformy. Inspirovali jste se v této oblasti některými zkušenostmi ze zahraničí (kdo je váš vzor?) Inspirujeme se v zemích EU.

Jaký je váš názor na současné pravomoci a úlohu MŽP? (Mělo by se něco změnit?) MŽP by se určitě nemělo spojovat s ministerstvem zemědělství. Pokud by k nějaké změně mělo dojít, tak k ministerstvu životního prostředí připojit ministerstvo pro místní rozvoj. Významné bude řešení vztahu ministerstva životního prostředí a krajů.

Ochrana životního prostředí se dotýká i dalších resortů - dopravy, průmyslu, zemědělství. Jak lze podle Vás řešit tento meziresortní charakter?
Jednou z možností je ustavení rady vlády pro udržitelný rozvoj, za podstatnější však považujeme týmové prosazování udržitelného rozvoje v rámci vlády a aktivnější komunikaci s ostatními resorty ze strany ministerstva životního prostředí.

Jak vidíte úlohu občanů při ochraně ŽP?
Rozvoj občanské společnosti je jedním z našich cílů, vyjadřuje to i náš podpis Brandýské deklarace. Jak vidíte otázku možné účasti veřejnosti na rozhodování (účast na tvorbě územních plánů, sektorových programů, ve správních řízeních s dopadem na ŽP). Je třeba ji omezit, zachovat či rozšiřovat? Rozšiřovat dle Brandýské deklarace.

Které body z ekologických priorit nevládních organizací byste podpořili?
Právě probíhá jednání o podpoře ekologických priorit, výsledek bude znám během několika příštích dnů (viz příloha tisková zpráva).

Myslíte, že máte na volitelných místech kandidáty, kteří se budou zabývat ochranou ŽP?
Kromě L. Ambrozka jsou to např. starosta Hovorka z Uherskobrodska. V rámci koalice lze počítat s V. Mlynářem či F. Pelcem.

Jiří Dolejš, KSČM

Kdo se v rámci vaší strany věnuje problematice životního prostředí?
Zřídili jsme již před lety samostatnou odbornou skupinu pro ekologii, jsem místopředseda pro všechny odborné skupiny.

Máte zpracovaný ekologický program? Kdo ho připravuje?
Máme zpracovanou ekologickou koncepci, již starší, aktualizace se promítla do volebního programu. Podklady pro to zpracovala odborná skupina.

Jak hodnotíte dosavadní politiku ochrany životního prostředí?
Počátkem 90. let se ekologická politika zlepšila, představitelé MŽP byli velmi aktivní, schválila se spousta dobrých zákonů, zlepšila se legislativa. Míra znečištění šla dolů i díky poklesu výroby. V posledních letech dochází ke stagnaci, ekologické cíle jsou v pozadí za ekonomickými, případně sociálními otázkami.

Jak hodnotíte působení Vaší strany na poli ochrany životního prostředí?
Ekologickou politiku vnímáme jako jednu z priorit, při praktické realizaci v parlamentu se však držíme nezbytného minima, nejsme ti, kteří by razantně prosazovali ekologické cíle. Myslím, že by to mělo být lepší, ale je to věcí diskuse. Země je ve složité situaci, prosadit ekologicky pozitivní cíl se může jevit jako střet s ekonomickými nebo sociálními zájmy. Ne na všechno musí být v naší straně jeden názor, ekologičtěji zaměření poslanci by měli ekologické zájmy více prosazovat.

Co považujete za silnou stránku ekologické části Vašeho volebního programu - jaké jsou vaše ekologické priority (naléhavé problémy?)
Naší silnou stránkou je komplexnost řešení. Nestavíme proti sobě ekologii, sociální a ekonomické zájmy. Důležité je však přejít od programu k projektu, tomu bychom se však věnovali v případě, že bychom přešli z opozice do koalice.

Inspirovali jste se v této oblasti některými zkušenostmi ze zahraničí (kdo je váš vzor?)
Máme partnerské subjekty v zahraničí, které dělají silnou ekologickou politiku. Zajímavá je diskuse například v oblasti daní.

Jaký je váš názor na současné pravomoci a úlohu MŽP? (Mělo by se něco změnit?)
Ekologie by měla být komplexně zpracována ve všech resortních programech, nad tím by měl bdít místopředseda vlády. Bylo by to užitečnější než to, že MŽP bude jakýsi dráb nad ostatními resorty.

Ochrana životního prostředí se dotýká i dalších resortů - dopravy, průmyslu, zemědělství. Jak lze podle Vás řešit tento meziresortní charakter?
Meziresortní komunikace, nad tím by měl bdít příslušný místopředseda vlády.

Jak vidíte úlohu občanů při ochraně ŽP?
Míra ekologického vědomí je v naší zemi nižší, nebyla dlouhodobě pěstována, lidé se pod tlakem ekonomických a sociálních problémů zabývají spíše existenčními otázkami, zabezpečením rodiny apod. Infrastruktura občanských iniciativ je již dost rozvinutá, důležité je zlepšit jejich vzájemnou komunikaci i komunikaci s politickými představiteli.

Jak vidíte otázku možné účasti veřejnosti na rozhodování (účast na tvorbě územních plánů, sektorových programů, ve správních řízeních s dopadem na ŽP). Je třeba ji omezit, zachovat či rozšiřovat?
V principu by tu měl být občan - suverén moci. Z lokálního pohledu nikdo z nás nechce mít ve své blízkosti nějakou ekologickou zátěž. Přitom jsme si vědomi, že stoprocentně to vyřešit nelze. Účast obcí v řízení podporujeme proto v každém případě, ale nemohou mít právo veta.

Vidíte jako potřebné posílit občanskou společnost (NNO) zabývající se ochranou ŽP? Jak?
Občanských sdružení je poměrně dost. Je třeba spíš obecně podporovat ducha občanské společnosti a vytvářet mu větší prostor. Lidé by mohli pracovat třeba ve Svazu zahrádkářů, v odborech, a tam všude vnášet ekologická hlediska. Systém daňových asignací nepovažuji za vhodný, protože by docházelo například k upřednostňování ekologických sdružení nebo církví, a nezbývalo by na jiné - například protidrogovou prevenci.

Které body z ekologických priorit nevládních organizací byste podpořili?
Pokud jde o obecnou rovinu, tak jsou ty body přijatelné - podpora veřejné dopravy, energetika, fiskálně neutrální daňová reforma, ekologické zemědělství. Konkrétní čísla nemohu posoudit, to bych musel zkonzultovat. Označování původu masa z velkochovů a z příznivých podmínek - to je spíš hudba budoucnosti, není to priorita.

Myslíte, že máte na volitelných místech kandidáty, kteří se budou zabývat ochranou ŽP?
Když budu velký optimista a rozšířím to volitelné čelo, není jich mnoho, jsou to lidé pocházející z příbuzných oblastí - například chemie, zemědělská výroba. Dva tři lidé tam určitě jsou.

Chcete něco dodat? Vnímáme jako motiv pro budoucnost ekologii. Abychom z něj udělali motiv současný, musíme rozšířit své působení směrem k mládeži.

Tomáš Hájek (ČSSD)

Kdo se v rámci vaší strany věnuje problematice životního prostředí?
ČSSD má ústřední ekologickou komisi. Iniciativ je však v rámci ČSSD velké množství na různých úrovních veřejné správy.

Máte zpracovaný ekologický program? Kdo ho připravuje?
ČSSD má zpracovaný střednědobý program, který by byl podkladem pro případné sestavování vlády ČSSD. Na jeho základě se zpracovává ekologická doktrína ČSSD, kde se základní teze z programu rozpracovávají do větších detailů. Ta by měla být schválena těsně před volbami, její součástí bude i návrh struktury MŽP a analýza jeho dosavadního fungování.

Jak hodnotíte dosavadní politiku ochrany životního prostředí? Jak hodnotíte působení Vaší strany na poli ochrany životního prostředí?
Myslíme si, že vycházela z rámce možného, řada věcí se podařila - zákon o GMO, o podpoře ekologického zemědělství, zákon o obalech, zákon o odpadech. Byla přijata série kvalitních zákonných norem, které věci posunují dopředu. Slabinou je, že nebyly dány priority v ochraně ŽP, nebyla jasná strategie.

Co považujete za silnou stránku ekologické části Vašeho volebního programu - jaké jsou vaše ekologické priority (naléhavé problémy?)
Tady se můžeme ztotožnit s úvodem ekologických priorit od nevládních organizací: zájem veřejnosti, ochrana lidského zdraví před znečištěním, města i krajina příjemná k životu, péče o společné přírodní dědictví. Prioritou ČSSD je naplňovat tyto základní teze. Soustřeďujeme se hodně na ekologii města, jako výrazné ekologické téma vidíme lidské zdraví, důležitá je komplexnost enviromentalistiky - jde nejen o ochranu ŽP, ale i kulturní záležitosti - ochranu krajiny, památek, obnovu venkova.

Inspirovali jste se v této oblasti některými zkušenostmi ze zahraničí (kdo je váš vzor?)
Myslím že konkrétní ekologická politika se realizuje regionálně. Musíme vycházet z vlastních zdrojů a tradic, i když se v zahraničí můžeme inspirovat. Inspiraci bylo učiněno zadost aproximací evropského práva do české legislativy.

Jaký je váš názor na současné pravomoci a úlohu MŽP? (Mělo by se něco změnit?)
Nutně musí existovat jako samostatné ministerstvo. Kompetence jsou adekvátní, MŽP má řadu kompetencí, které nenaplňuje - například ve vrchním státním dozoru - v lesním hospodaření, ta je přitom klíčová, vzhledem k rozsahu lesů. Dále kompetence v ochraně zemědělské půdy, ta je nepřevoditelná. V územním plánování je potřeba přijít na to, jakým způsobem může MŽP zasahovat do prostorového uspořádání. Stanovisko orgánu pro ochranu přírody a krajiny musí být závazným stanoviskem, nesmí to být jen stanoviska v rámci stavebního řízení a nebo územního rozhodnutí.

Ochrana životního prostředí se dotýká i dalších resortů - dopravy, průmyslu, zemědělství. Jak lze podle Vás řešit tento meziresortní charakter?
Možno jej řešit zcela radikálně spojením například čtyř ministerstev pod jeden resort - ministerstvo pro venkov (MŽP, MMR, MZe, MK). Důležitá je dobrá komunikace a spolupráce mezi resorty.

Jak vidíte úlohu občanů při ochraně ŽP?
Účast veřejnosti by neměla být omezena jen na právo účasti v řízeních a na právo na informace. Důležitá je i možnost veřejnosti nabývat bezplatně majetek, který je hoden ochrany, pečovat o něj za zvýhodněných podmínek - mám na mysli např. činnost pozemkových spolků.

Jak vidíte otázku možné účasti veřejnosti na rozhodování (účast na tvorbě územních plánů, sektorových programů, ve správních řízeních s dopadem na ŽP). Je třeba ji omezit, zachovat či rozšiřovat?
Nástroje legislativní, administrativní, finanční jsou hluboko zabudovány do systému ochrany ŽP v ČR. Práva veřejnosti je třeba spíše chránit než výrazně rozšiřovat. Chybí ještě finanční a majetkové základy pro spolkovou činnost.

Které body z ekologických priorit nevládních organizací byste podpořili?
Ratifikovat Aarhuskou úmluvu, podporovat všechny projekty ekologizace průmyslu. Zásadní je myšlenka osvobození ekologických investičních fondů od daní, chybí však zatím podrobná analýza dopadu na daňový systém. Podpora obnovitelných zdrojů energie je i v naší ekologické doktríně, jako základ vidíme pěstování a využití biomasy. Podporujeme i dvacetiprocentní podíl ekologického zemědělství na celkové výměře orné půdy. Podporujeme zvýšení podpory pro veřejnou dopravu. Ochrana lesa by měla být státem označena jako veřejný zájem. Většinu těch bodů máme ve svém programu rovněž.

Myslíte, že máte na volitelných místech kandidáty, kteří se budou zabývat ochranou ŽP?
Osobně vkládám naděje např. v Petru Buzkovou.

Martin Mejstřík (Cesta Změny - nezávislý)

Kdo se v rámci vaší strany věnuje problematice životního prostředí?
Zatím není určen nikdo.

Máte zpracovaný ekologický program? Kdo ho připravuje?
Viz zveřejněný volební program.

Jak hodnotíte dosavadní politiku ochrany životního prostředí?
Podařilo se zužitkovat peníze od EU na odsíření severu, jinak žádné úspěchy.

Jak hodnotíte působení Vaší strany na poli ochrany životního prostředí?
Zatím nijak.

Co považujete za silnou stránku ekologické části Vašeho volebního programu - jaké jsou vaše ekologické priority (naléhavé problémy?)
(z programu CZ, mimo jiné): Prohloubíme podporu investic především do podniků s novými technologiemi, do infrastruktury a služeb. Významnou podporu investic soustředíme především na regiony s vysokou nezaměstnaností a do programů, které jsou šetrné k životnímu prostředí. Z nepřímých daní dále podpoříme tzv. ekologickou daň (pokutu) za spotřebu ekologicky nešetrných produktů a spotřebu neobnovitelných zdrojů. Zpřísníme podmínky vývozu surovin, vytvoříme celonárodní program ekologické výchovy, posílíme vliv občanských iniciativ nad nezávislým monitorováním stavu životního prostředí. Chceme snižovat produkci a dodávání chemických látek do prostředí. Omezit a postupně zastavit výrobu toxických, persistentních a takových látek, které se ukládají v živých organizmech (DDT) a poškozují ozónovou vrstvou Země.

Jaký je váš názor na současné pravomoci a úlohu MŽP? (Mělo by se něco změnit?)
Názor strany jasný není, ale rozhodně ne rušit MŽP a spíše posílit kompetence.

Ochrana životního prostředí se dotýká i dalších resortů - dopravy, průmyslu, zemědělství. Jak lze podle Vás řešit tento meziresortní charakter?
Lepší komunikací.

Jak vidíte úlohu občanů při ochraně ŽP?
Jsou důležití. V programu máme důraz na podporu neziskových nevládních organizace, které utvářejí otevřenou, tolerantní a solidární občanskou společnost.

Vidíte jako potřebné posílit občanskou společnost (NNO) zabývající se ochranou ŽP ? Jak?
Určitě je řada úspěšných modelů, inspirovat se v zahraničí a posilovat občanskou společnost. Viz např. model Velké Británie.

Které body z ekologických priorit nevládních organizací byste podpořili?
Řada z uvedených priorit je ve volebním programu Cesty změny.

Myslíte, že máte na volitelných místech kandidáty, kteří se budou zabývat ochranou ŽP?
Určitě ano, ale jmenovitě Vám neřeknu. Na kandidátkách jsou mladí lidé se zkušeností z regionů.

Chcete něco dodat?
Jsem pověřený Cestou změny k tomuto rozhovoru, ale nejsem jejím členem a nevím, zda budu kandidovat.

František Pelc (US)

Kdo se v rámci vaší strany věnuje problematice životního prostředí?
Máme komisi pro životní prostředí, má kolem 15 členů, a kolem deseti je aktivních, jak to bývá. Já jsem její předseda.

Máte zpracovaný ekologický program? Kdo ho připravuje?
Máme společný program pro Koalici - Zdravý život a rodina, ochrana životního prostředí je jeho součástí. My (US) se nyní soustředíme na rozpracování programového prohlášení pro životní prostředí..

Jak hodnotíte dosavadní politiku ochrany životního prostředí?
S výjimkou krátkého období po revoluci (2 roky) a krátkého období Tošovského vlády žádná vláda neuchopila ochranu ŽP jako jednu z priorit, která by byla součástí priorit ostatních. Zatím se na ochranu životního prostředí pohlíží jako na bariéru ekonomického růstu, myslím si, že to je úplně špatně. Kvalitní životní prostředí je jednou z důležitých podmínek celkové prosperity.

Jak hodnotíte působení Vaší strany na poli ochrany životního prostředí?
Unie svobody je na rozdíl od jiné pravicové strany bere ochranu ŽP daleko vážněji, dáváme podporu všem rozumným ekologickým zákonům.

Co považujete za silnou stránku ekologické části Vašeho volebního programu - jaké jsou vaše ekologické priority (naléhavé problémy?)
Ochranu ŽP nemůže zajistit pouze trh. Tržní prostředí a transparentní vlastnické vztahy jsou předpokladem, ale stejně důležité jsou právní a ekonomické nástroje, informovaná a vzdělaná veřejnost a využití poznatků ekologie - kde jsou jaké hodnoty, kde jaká rizika. Za důležitou považujeme i ekologizace daňové soustavy, aby stimulovala podnikatele i veřejnost, aby se k ŽP chovali šetrněji. Ekologický rozměr daňové reformy je zásadní. Důležité je posílit komunikaci s veřejností. Zpřehlednit dotační politiku státu v oblasti ŽP.

Inspirovali jste se v této oblasti některými zkušenostmi ze zahraničí (kdo je váš vzor?)
Je dobré přiučit se v lecčems u západoevropských zemí i ve Spojených státech. Například v komunikaci s veřejností je daleko Holandsko, kde pochopili, že problémy musí projednávat tři strany trojúhelníku .- stát, který stanovuje podmínky, na další straně podnikatelé a na třetí straně trojúhelníku veřejnost, občanská sdružení a další organizace.

Jaký je váš názor na současné pravomoci a úlohu MŽP? (Mělo by se něco změnit?)
Mělo by zaniknout MMR, neboť vznikly kraje, zbytková agenda může přejít k jinému ministerstvu. Územní plánování by mělo řídit MŽP. Do jeho kompetence by měla přejít i péče o les. Sloučení MŽP a MZe se zatím obáváme, aby nedošlo spíše k potlačení pravomocí MŽP. Motto celého našeho programu je decentralizace a specializace. Co je hodně frekventované a vyžaduje méně specializovaných odborností, ať převezmou obce a regionální instituce.

Ochrana životního prostředí se dotýká i dalších resortů - dopravy, průmyslu, zemědělství. Jak lze podle Vás řešit tento meziresortní charakter?
Racionální přerozdělení kompetencí, týmová spolupráce mezi nejvíce dotčenými resorty. Meziresortní orgán pro trvale udržitelný rozvoj, předjednával by věci, které jsou konfliktní. Rada vlády pro trvale udržitelný rozvoj.

Jak vidíte úlohu občanů při ochraně ŽP?
Občané - jednotlivci, občanská sdružení a další jsou solí ochrany ŽP. Leckdy nemají pravdu, leckdy přestřelí - ale to je dobře, tak se vytváří spektrum názorů. Neziskové organizace je třeba podporovat. Například v Holandsku koupily neziskové organizace zaměřené na ochranu ŽP s pomocí státu asi 4 nebo 5 % území Holandska a pečují o něj, cíl je 15 %. Tudy také může vést cesta k lepší ochraně ŽP, pokud se přesně definují podmínky, aby se toho nezneužilo.

Jak vidíte otázku možné účasti veřejnosti na rozhodování (účast na tvorbě územních plánů, sektorových programů, ve správních řízeních s dopadem na ŽP). Je třeba ji omezit, zachovat či rozšiřovat?
Účast při projednávání zákonů je důležitá, je třeba najít pravidla pro diskusi, aby nebyl prostor pro nějaké účelové zdržování. Rozjasnění pravidel účasti, rozhodně ne oslabovat.

Vidíte jako potřebné posílit občanskou společnost (NNO) zabývající se ochranou ŽP ? Jak?
Zcela zásadně posílit ve všech oblastech. Pamatovat na posílení neziskového sektoru v daňové soustavě - daňové asignace.

Které body z ekologických priorit nevládních organizací byste podpořili?
Například ekologizace daňové reformy, podpora účasti veřejnosti na rozhodování.

Myslíte, že máte na volitelných místech kandidáty, kteří se budou zabývat ochranou ŽP?
Máme. Volitelný je Libor Ambrozek, jednička Jihomoravského kraje. Já jsem třetí na liberecké kandidátce, pátá je například Blažena Hušková, ředitelka Nadace pro Jizerské hory. Komunikovat o otázkách ŽP lze i s místopředsedou US Petrem Marešem, dá se dohodnout i s Ivanem Pilipem, Karlem Kühnlem, Vladimírem Mlynářem.

Chcete něco dodat?
Ne, už jsem řekl dost.

Jaroslav Rohulán, Daniel Kvasnička, strana Naděje

Kdo se v rámci vaší strany věnuje problematice životního prostředí?
Naše strana soustavně koordinuje svoji politiku v otázkách životního prostředí se Stranou pro otevřenou společnost, která má ekologické myšlení ve svém vínku a letos do parlamentu nekandiduje. Naděje zase podporuje jejího předsedu v senátních volbách.

Máte zpracovaný ekologický program? Kdo ho připravuje?
Ano (viz příloha), ve spolupráci se SOS a z podkladů sympatizantů strany jej připravovala programová komise, do 100 tezí editoval ing. P.Fiala.

Jak hodnotíte dosavadní politiku ochrany životního prostředí?
Příliš reflektuje silná lobby a finanční kapitál na úkor prosazování platných legislativních norem na ochranu životního prostředí ve společnosti.

Jak hodnotíte působení Vaší strany na poli ochrany životního prostředí?
Jsme strana nová.

Co považujete za silnou stránku ekologické části Vašeho volebního programu - jaké jsou vaše ekologické priority (naléhavé problémy?)
Naším cílem je: aby transformace společnosti neskončila ekonomickou reformou, ale byla přijata a prosazena strategie udržitelného rozvoje (ekonomická transformace bude završena ekologickou transformací); aby se stát stal katalyzátorem pozitivních změn a tím přispěl k důstojnému a sebevědomému fungování České republiky v Evropské unii.

Inspirovali jste se v této oblasti některými zkušenostmi ze zahraničí (kdo je váš vzor?)
Inspirujeme se zatím životními zkušenostmi našich členů a sympatizantů.

Jaký je váš názor na současné pravomoci a úlohu MŽP? (Mělo by se něco změnit?)

Ochrana životního prostředí se dotýká i dalších resortů - dopravy, průmyslu, zemědělství. Jak lze podle Vás řešit tento meziresortní charakter?
Zákonem jasně vymezenými kompetencemi by mělo MŽP plnit funkci nadresortního orgánu státní správy při rozhodování otázek ochrany životního prostředí. Kompetence v hospodářské sféře by měly být naopak svěřeny výhradně zmíněným rezortním ministerstvům.

Jak vidíte úlohu občanů při ochraně ŽP?
Role občanů v ochraně životního prostředí je nenahraditelná. Současnou politickou garniturou jsou názory občanů a jejich zkušenosti či požadavky v oblasti ochrany životního prostředí málo akceptovány ba dokonce jsou někdy i záměrně přehlíženy.

Které body z ekologických priorit nevládních organizací byste podpořili?
Program ekologicky šetrné dopravy, energetický program.

Myslíte, že máte na volitelných místech kandidáty, kteří se budou zabývat ochranou ŽP?
Zatím nemáme volitelná místa, i kdybychom je měli nemáme výraznou osobnost.

Miroslav Rokos (Strana zelených)

Kdo se v rámci vaší strany věnuje problematice životního prostředí?
Jsme Strana zelených, této otázce se věnují všichni. Nemáme člověka, který by byl přímo odpovědný za ochranu ŽP. Máme však odborné sekce, mimo jiné i pro životní prostředí.

Máte zpracovaný ekologický program? Kdo ho připravuje?
Ekologický program jsem připravoval já spolu s dalšími kolegy. Náš volební program má asi 50 bodů, jedna z priorit je ochrana životního prostředí, myslím, že umíme spojit ekologické s ekonomickým. Máme zpracovaný i podrobný ekologický program, který vznikl na základě Národní strategie udržitelného rozvoje ČR.

Jak hodnotíte dosavadní politiku ochrany životního prostředí?
Neubírá se správným směrem, ochrana přírody nemá u nás dobré zázemí, a to ani na MŽP které v tom nečiní, co by mělo. ODS i jiné strany se snaží omezit rozsah chráněných území, omezit podíl veřejnosti na rozhodování, což se často týká ochrany přírody. Každý sice proklamuje, že příroda se musí chránit, ale praktické skutky jsou s tím v rozporu.

Jak hodnotíte působení Vaší strany na poli ochrany životního prostředí?
Leccos se podařilo, zejména na komunální úrovni.

Co považujete za silnou stránku ekologické části Vašeho volebního programu - jaké jsou vaše ekologické priority (naléhavé problémy?)
Zajímavá je například část týkající se energetiky, kde požadujeme demonopolizaci trhu s elektřinou, posílení využití obnovitelných zdrojů, energie z biomasy, což zase souvisí se zemědělstvím, s využitím půdy. Je to i příklad toho, že umíme spojit ekonomické s ekologickým.

Inspirovali jste se v této oblasti některými zkušenostmi ze zahraničí (kdo je váš vzor?)
Strana z je několik let členem evropské federace stran zelených a má tak přístup k různým materiálům, které v zahraničí vznikají, víme jaké trendy jsou, jaké věci už jinde fungují. Máme možnost obrátit se na zahraniční experty s jakýmkoliv problémem.

Jaký je váš názor na současné pravomoci a úlohu MŽP? (Mělo by se něco změnit?)
MŽP by mělo získat zpátky kompetence v územním plánování, ve státní správě - ochraně lesa, ani ve vodním hospodářství není všechno v pořádku. Mělo by se ale změnit rozdělení působnosti odborů na MŽP a jejich personální obsazení. My chceme MŽP zachovat s tím, že se mu navrátí ztracené kompetence, a požadujeme, aby ministr ŽP byl zároveň místopředsedou vlády. Mohlo by být zrušeno MMR, záležitosti regionálního rozvoje by převzaly kraje a částečně MŽP.

Ochrana životního prostředí se dotýká i dalších resortů - dopravy, průmyslu, zemědělství. Jak lze podle Vás řešit tento meziresortní charakter?
V současné vládě se jednotliví ministři nedokázali domluvit, ačkoliv šlo o vládu jednobarevnou. Posílení pozice ekologie by jistě napomohlo, kdyby ministr ŽP byl místopředsedou vlády, jak jsem uvedl. Důležitá je dobrá komunikace mezi resorty.

Jak vidíte úlohu občanů při ochraně ŽP?
Hrají úlohu velkou, mohli a měli by hrát ještě větší.

Jak vidíte otázku možné účasti veřejnosti na rozhodování (účast na tvorbě územních plánů, sektorových programů, ve správních řízeních s dopadem na ŽP). Je třeba ji omezit, zachovat či rozšiřovat?
Možnosti veřejnosti nejsou rozhodně příliš velké, určitě nesouhlasíme s tím, že účast veřejnosti brzdí rozvoj. Demokracie je diskuse - občané mají právo na informace i na účast v rozhodování. Možnosti by měly být rozšířeny, ale musí být současně zabráněno zneužití.

Vidíte jako potřebné posílit občanskou společnost (NNO) zabývající se ochranou ŽP? Jak?
Máme v programu řadu bodů, které se týkají podpory občanské společnosti. Měla by vzniknout vládní rada pro neziskové organizace. Tam, kde se lidé hodně angažují, tam se daří omezovat negativní jevy ve společnosti. Budování občanských sdružení, spolků a podobně je možná důležitější než budování politických stran. Čím je systém bohatší a různorodější, tím je stabilnějším, to funguje i v přírodě. je potřeba podporovat občanská sdružení finančně, nejen dotacemi, ale využíváním jejich činnosti, tam, kde stát na to nestačí. Podporujeme i daňové asignace.

Které body z ekologických priorit nevládních organizací byste podpořili?
To co je v nich, máme všechno ve svém programu.

Myslíte, že máte na volitelných místech kandidáty, kteří se budou zabývat ochranou ŽP?
Určitě.